Con la transferencia de competencias administrativas, por primera vez desde 1967, Israel registrará grandes extensiones de Cisjordania como “tierra estatal”.

“Del Nilo al Éufrates” es la Promesa de Dios en el Génesis (15:18). El mapa muestra el Israel bíblico en lo que fue su mayor extensión bajo los Profetas David y Salomón. Mapa: gov.il
Jerusalén – Tras una reunión del Gabinete de Seguridad israelí, el gobierno anunció la aprobación de un paquete de reformas en Cisjordania que va mucho más allá de las prácticas administrativas anteriores. Según declaraciones oficiales israelíes, las medidas buscan crear “claridad jurídica y orden” en el territorio, facilitar proyectos de infraestructura y establecer una estructura administrativa coherente. La propuesta fue presentada por el ministro de Finanzas Bezalel Smotrich, el ministro de Justicia, Yariv Levin, y el ministro de Defensa, Israel Katz.
Decisiones clave en detalle
Entre las medidas más importantes aprobadas hoy se encuentran:
Ampliación del registro de tierras: Israel registrará de forma sistemática amplias zonas de Cisjordania como “tierras del Estado”. Es la primera vez en décadas que se lleva a cabo un proceso de registro de esta magnitud. Los críticos lo consideran un intento de dificultar y socavar a largo plazo la propiedad palestina de la tierra.
Facilitación de la compra de tierras: Se eliminan las autorizaciones obligatorias y los obstáculos legales para las transacciones de tierras. El objetivo es facilitar a los ciudadanos israelíes la adquisición de terrenos en Cisjordania.
Apertura de los registros catastrales: El gobierno planea hacer ampliamente accesibles los registros de tierras y catastros, lo que podría facilitar aún más la adquisición y el uso de tierras por parte de israelíes.
Transferencia de competencias administrativas: Determinadas competencias que hasta ahora ejercían las autoridades palestinas locales —especialmente en partes de Hebrón— pasarán a ser ejercidas por autoridades israelíes.
Ampliación de las facultades de control: Los organismos administrativos y de seguridad israelíes recibirán facultades adicionales para intervenir incluso en zonas que formalmente estaban bajo control palestino.
Reacciones internacionales y regionales
La decisión ha generado amplias críticas internacionales. El Secretario General de las Naciones Unidas expresó su “profunda preocupación” por el impacto de las medidas en el proceso de Paz y en la perspectiva de una solución de dos Estados. Representantes de la Unión Europea y varios Estados árabes también condenaron las decisiones como una violación del derecho internacional y un paso unilateral que dificulta aún más una solución política.
La Autoridad Palestina anunció que rechazará firmemente estas medidas y aumentará la presión internacional sobre Israel.
El gobierno de Estados Unidos, que en el pasado ha rechazado reiteradamente anexiones formales, también expresó su preocupación por los acontecimientos de hoy, sin anunciar medidas concretas.
“Y si Alá os aflige con el mal, nadie podrá libraros de él excepto Él; y si os quiere el bien, nadie podrá negaros Su Misericordia. Él envía desde lo alto a quien Él quiere de entre Sus Siervos, y Él es el Perdonador, el Compasivo.”
El Sagrado Corán, Sura Yunus/Jonás 10:107
Valoración política interna en Israel
Representantes del gobierno israelí describieron las decisiones como un paso necesario para modernizar las estructuras administrativas en Cisjordania. El primer ministro y los miembros del gabinete responsables subrayaron que las medidas buscan exclusivamente reforzar la seguridad jurídica y mejorar las condiciones de vida.
Algunos partidos políticos en Israel que defienden reivindicaciones territoriales más amplias celebraron las decisiones de hoy como “históricamente importantes”.
El nuevo mapa
Disolución de las zonas de Oslo: La estricta división en las zonas A, B y C ya no existe de facto. Desde el 8 de febrero, Israel reclama el derecho a hacer cumplir normas de construcción y a demoler edificios incluso en las zonas A y B —formalmente bajo pleno control palestino— especialmente cuando, según la interpretación israelí, se ponen en peligro “sitios de patrimonio cultural”.
El “mercado inmobiliario” de Cisjordania: Una nueva ley clave permite ahora a los ciudadanos israelíes comprar tierras en Cisjordania de forma privada y directa. Antes, esto era jurídicamente muy complejo y a menudo estaba vinculado a empresas. Además, el registro de tierras se ha hecho público, lo que acelera adquisiciones y expropiaciones selectivas.
Nodos de asentamientos: Con la aprobación de 19 nuevos asentamientos (solo en diciembre de 2025/enero de 2026) y la intensa urbanización del corredor E1 entre Jerusalén y Ma’ale Adumim, Cisjordania ha quedado dividida geográficamente en una parte norte y otra sur. Una entidad territorial palestina contigua apenas puede representarse ya en el mapa.
>>-> Diplomacia estadounidense: “Del Nilo al Éufrates” vs “From the River to the Sea”
>>-> E Israel se libera de sus ataduras
>>-> ¿A quién se dirigió Elie Rosen en su discurso sobre la Shoah en el Parlamento?
>>-> La democracia: trampolín para la Shoah
>>-> Comentario: Una traición que no debe silenciarse
Por Okay Altinisik | 15-2-2026, 18:20:34
¿Prestigio a crédito? Ya son 19 las muertes por hambre en la Commonwealth británica
Gran Bretaña tienta de forma selectiva a países en desarrollo con promesas, como se ha demostrado ahora, vacías, para exhibir grandeza en la escena mundial.
Las “Sultanas de la red” son campeonas del mundo: la esperanza (de un nuevo gobierno) es media victoria
Una oposición que, de repente, deja de estar coaccionada y intimidada por el Estado, y jugadores de la selección nacional que se imponen a los mejores del mundo…
Terremoto en Venezuela: ¿Son las sanciones responsables del alto número de desaparecidos y muertos?
El análisis de catástrofes muestra un patrón: el número de víctimas depende menos de la magnitud del terremoto que de la resistencia de los edificios.
Un día negro para los derechos fundamentales estadounidenses
Para los conservadores, esto representa un retorno a la moderación judicial y a la interpretación original de la Constitución. Para los liberales y los defensores de los derechos civiles, es otra cosa: el desmantelamiento gradual de los escudos jurídicos que debían proteger a los individuos frente al Estado y las grandes corporaciones.