Ya sea la Promesa de Dios desde el Nilo hasta el Éufrates; la derogación de una ley jordana que prohibía la venta de tierras a compradores judíos; la transferencia de urbanizaciones y construcciones alrededor de la Tumba de los Patriarcas en Hebrón y la Tumba de Raquel cerca de Belén – no sugiere una anexión.

Israel Katz y Betzalel Smotrich durante una ceremonia en el Ministerio de Transporte israelí en 2019. Imagen: Noam Revkin Fenton/Flash90

Jerusalén: Durante el fin de semana, el gobierno israelí adoptó decisiones de gran alcance sobre la administración de Judea y Samaria. El ministro de Defensa, Israel Katz, y el ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, impulsaron en el gabinete medidas que modifican de forma duradera el estatus jurídico y administrativo de Cisjordania. Según fuentes gubernamentales, las normas vigentes pretenden eliminar “restricciones discriminatorias” y asegurar a largo plazo la presencia israelí en la zona.

Una ley nazi jordana en medio de Israel

Entre las decisiones clave figura la apertura de registros de tierras hasta ahora cerrados y la flexibilización de las restricciones sobre transacciones inmobiliarias. Se derogó una ley jordana de tierras que prohibía la venta de terrenos a compradores judíos, de modo que los compradores judíos puedan adquirir tierras de forma similar a como lo hacen dentro de Israel. Además, las competencias de planificación y construcción en zonas sensibles —entre ellas en torno a lugares de gran importancia religiosa como la Cueva de los Patriarcas en Hebrón y la Tumba de Raquel cerca de Belén— fueron transferidas a las autoridades israelíes, los descendientes. Un comité estatal para la adquisición de tierras, inactivo desde hace años, será reactivado.

Asimismo, el paquete de medidas prevé una aplicación más estricta contra construcciones consideradas ilegales, incluso en zonas que, según los Acuerdos de Oslo, están formalmente bajo administración civil palestina. Los responsables gubernamentales subrayan que no se trata de una anexión formal, sino de decisiones administrativas dentro de un marco de seguridad existente.

Reacciones internacionales

A nivel internacional, las decisiones suscitaron fuertes críticas. La Autoridad Palestina habló de un “paso peligroso hacia la anexión” y acusó a Israel de socavar sistemáticamente los acuerdos existentes. Jordania también expresó serias preocupaciones y advirtió de una mayor desestabilización de la región.

Desde Washington y Bruselas se escucharon advertencias: varios diplomáticos occidentales señalaron que las medidas contradicen el derecho internacional y dificultan una solución negociada de dos Estados. Representantes del gobierno israelí rechazaron estas críticas, argumentando que las decisiones son necesarias para crear claridad jurídica y poner fin a desigualdades históricas.

Reivindicación bíblica sobre Judea y Samaria

Los partidarios de la política de Katz y Smotrich no solo se apoyan en argumentos de seguridad e históricos, sino también en la Biblia. En círculos religiosos, Judea y Samaria se consideran el núcleo del Israel bíblico. Entre los pasajes citados con frecuencia se encuentran:

“Aquel día Jehová hizo un Pacto con Abram, diciendo: ‘A tu descendencia daré esta tierra, desde el río de Egipto hasta el gran río, el río Éufrates.’”

La Torá, Génesis 15:18

“Poneos en marcha y dirigíos a la región montañosa de los amorreos y a todos sus vecinos en el Arabá, en la región montañosa, en la Sefelá, en el Néguev y en la costa del mar, a la tierra de los cananeos y al Líbano, hasta el gran río, el Éufrates. ¡Mirad! Os entrego la tierra. Entrad y tomad posesión de la tierra que Jehová juró dar a vuestros padres Abrahán, Isaac y Jacob, y a su descendencia.”

La Torá, Deuteronomio 1:7–8

Los críticos sostienen que los textos religiosos no pueden constituir una base para el derecho internacional moderno. Los partidarios, en cambio, ven en ellos una legitimación histórica y moral —si no la única relevante— de las reivindicaciones judías sobre el territorio.

Alcance político

Si las decisiones conducirán a largo plazo a un cambio formal de estatus sigue siendo incierto. Lo que sí parece claro es que probablemente intensificarán aún más las tensiones entre Israel y la comunidad internacional y volverán a situar el futuro de Judea y Samaria en el centro del debate político.

Toda Alabanza a Jehová.

>>-> Diplomacia estadounidense: “Del Nilo al Éufrates” vs “From the River to the Sea”

>>-> Histórico: Judea y Samaria regresan a Israel

>>-> ¿A quién se dirigió Elie Rosen en su discurso sobre la Shoah en el Parlamento?

>>-> La democracia: trampolín para la Shoah

>>-> Comentario: Una traición que no debe silenciarse

Por Okay Altinisik | 9-2-2026, 16:35:59