Su propio padre advirtió explícitamente, tras la sentencia, contra el uso de la muerte de su hijo para fomentar la división, el odio y las tensiones. Habló de asesinato —no de racismo como sistema.

El 3 de diciembre de 2025, el estudiante británico-polaco de 18 años Henry Nowak fue apuñalado en Southampton por Vickrum Digwa con una daga ceremonial de 21 centímetros de longitud. Cuando llegó la policía, el agresor mintió a los agentes y afirmó que la víctima blanca le había insultado con expresiones racistas. Los policías creyeron al atacante —y esposaron a Nowak, que agonizaba en el suelo, mientras este gritaba repetidamente que no podía respirar y que había sido apuñalado. La herida fue profunda y alcanzó el corazón. Henry Nowak no tuvo ninguna posibilidad.
Los paralelismos con la muerte de George Floyd son evidentes: imágenes de cámara corporal. Un moribundo diciendo que no puede respirar. Policías que no ayudan. Y sin embargo, la comparación, aunque emocionalmente comprensible, es analíticamente incorrecta.
La muerte de Henry Nowak no tiene ese equivalente. Su propio padre advirtió explícitamente, tras la sentencia, contra el uso de la muerte de su hijo para fomentar la división, el odio y las tensiones. Habló de asesinato —no de racismo como sistema.
Y, de hecho, las personas pertenecientes a minorías étnicas sufren discriminación sistemática en el sistema judicial británico —no al revés. El error policial en el caso Nowak fue grave. Pero fue una excepción frente a una tendencia, no la expresión de una tendencia.
La excepción confirma la regla
Aquí es precisamente donde hace falta precisión. Quien use el caso Nowak para decir: “¿Ven? También los blancos son víctimas de violencia policial racista” está instrumentalizando a una persona muerta para sostener una tesis que las estadísticas no respaldan. Y quien, al contrario, pase por alto la muerte de Nowak porque no encaja en su narrativa, miente por omisión.
El silencio colectivo de una parte de los medios ante el caso Nowak es real —y es un fracaso. No porque la muerte de Nowak sea un contraargumento a la de Floyd, sino porque cada muerto merece su nombre. Porque la justicia no debe ser selectiva.
La Verdad es incómoda para todos: Floyd murió como parte de un sistema. Nowak murió a pesar de un sistema que debía protegerlo. Ambos merecen indignación. Pero no el mismo análisis.
Por Okay Altinisik | 6-6-2026, 9:41:29
Por qué habría sido mejor que Israel hubiera luchado solo contra Irán — justo como Gideon
Un ejército demasiado grande podría dar la impresión de que la victoria se debe únicamente a la propia superioridad y no a Dios.
De amigo a traidor: qué opina Israel del acuerdo de Paz de Trump con el régimen terrorista chií
En cambio, el acuerdo se considera como un salvavidas para un enemigo histórico, ocurriendo apenas unos meses después de que salvó a Hamás.
El Acuerdo de Hebrón — ¿acaso los judíos ya no pueden heredar?
Para los aborígenes en Australia, para los pueblos originarios en Nicaragua, para los maoríes en Nueva Zelanda, la ascendencia se considera fundamento jurídico. Solo para los judíos, al parecer, este principio no se aplica.
¿Desvía la guerra con Irán la atención de Epstein — o Epstein de la iglesia católica?
Tres escándalos. Tres formas de poder. ¿Y quién se beneficia de que nunca mantengamos los tres simultáneamente en el foco? Cada vez que surgían nuevos documentos, el foco mediático se desplazaba hacia otra crisis.
Discover more from Austrians
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
