Son propre père a explicitement mis en garde, après le verdict, contre toute utilisation de la mort de son fils pour nourrir la division, la haine et les tensions. Il a parlé de meurtre — pas de racisme comme système.

Le 3 décembre 2025, l’étudiant britanno-polonais de 18 ans Henry Nowak a été poignardé à Southampton par Vickrum Digwa avec une dague cérémonielle de 21 centimètres. Lorsque la police est arrivée, l’agresseur a menti aux agents et a affirmé que la victime blanche l’avait insulté par des propos racistes. Les policiers ont cru l’assaillant — et ont menotté Nowak, mourant au sol, alors que celui-ci criait à plusieurs reprises qu’il ne pouvait pas respirer et qu’il avait été poignardé. La plaie était profonde et a atteint le cœur. Henry Nowak n’avait aucune chance.

Les parallèles avec la mort de George Floyd sont évidents : des images de caméra-piéton. Un mourant qui dit qu’il ne peut pas respirer. Des policiers qui n’aident pas. Et pourtant, la comparaison, bien que compréhensible sur le plan émotionnel, est analytiquement erronée.

Ce que Floyd et Nowak ont en commun

Les deux morts sont des tragédies. Toutes deux soulèvent de sérieuses questions sur les institutions de l’État. Toutes deux ont été rendues publiques par des images vidéo. Et dans les deux cas, la police a gravement failli face à une personne en détresse. Voilà pour les ressemblances.

Là où la comparaison s’arrête

George Floyd n’est pas mort comme un cas isolé, mais comme le symbole d’un schéma statistiquement démontré. Selon des études, les hommes noirs aux États-Unis ont deux à trois fois plus de chances que les hommes blancs d’être victimes d’une violence policière mortelle. Les personnes noires représentent environ 12 pour cent de la population américaine, mais 23 pour cent des personnes tuées par la police. Ce n’est pas un hasard ; ce sont les données. Floyd représentait un système — c’est pourquoi sa mort a déclenché un mouvement mondial.

La mort de Henry Nowak n’a pas d’équivalent de ce type. Son propre père a explicitement mis en garde, après le verdict, contre toute utilisation de la mort de son fils pour nourrir la division, la haine et les tensions. Il a parlé de meurtre — pas de racisme comme système.

Et en réalité : les personnes issues des minorités ethniques subissent une discrimination systémique dans le système judiciaire britannique — et non l’inverse. L’erreur policière dans l’affaire Nowak était grave. Mais elle constituait une exception à la tendance, non l’expression d’une tendance.

L’exception confirme la règle

C’est précisément là que la rigueur est nécessaire. Celui qui utilise l’affaire Nowak pour dire : « Vous voyez, les Blancs aussi sont victimes d’une violence policière raciste » instrumentalise un mort pour défendre une thèse que les statistiques ne soutiennent pas. Et celui qui, à l’inverse, passe sous silence la mort de Nowak parce qu’elle ne correspond pas au récit, ment par omission.

Le silence collectif d’une partie des médias à propos de l’affaire Nowak est réel — et c’est une défaillance. Non pas parce que la mort de Nowak contredirait celle de Floyd, mais parce que chaque mort mérite son nom. Parce que la justice ne doit pas être sélective.

La Vérité est inconfortable pour tous : Floyd est mort comme partie d’un système. Nowak est mort malgré un système qui aurait dû le protéger. Les deux méritent l’indignation. Mais pas la même analyse.

Par Okay Altinisik | 6-6-2026, 9:41:58