Au lieu de cela, l’accord est considéré comme une bouée de sauvetage pour un ennemi de longue date — se produisant seulement quelques mois après qu’il a sauvé le Hamas.

Lorsque Donald Trump est revenu à la Maison-Blanche au début de 2025, il était considéré dans de larges secteurs d’Israël comme l’allié le plus fiable qui soit. Peu de présidents américains avaient soutenu aussi ouvertement les intérêts stratégiques de Jérusalem. D’où la désillusion d’autant plus grande suscitée aujourd’hui par son accord de Paix avec l’Iran.

Les critiques sont particulièrement vives dans les médias israéliens. Le site d’information Ynet a publié un commentaire très remarqué évoquant une « trahison » envers Israël. L’auteur, Boaz Haetzni, affirme que Washington accorde au régime iranien des allègements économiques et politiques sans prendre suffisamment en compte les principales préoccupations sécuritaires d’Israël.

Shimon Riklin, présentateur de la chaîne Channel 14, estime que Trump a « poignardé Israël dans le dos ». De nombreux représentants de l’establishment sécuritaire israélien espéraient que la pression militaire sur Téhéran serait maintenue jusqu’à un affaiblissement fondamental, voire à la chute du régime. Au lieu de cela, ils considèrent l’accord comme une bouée de sauvetage pour un ennemi de longue date — se produisant seulement quelques mois après qu’il a sauvé le Hamas.

Même l’ancien Premier ministre israélien Ehud Olmert a reconnu que l’accord pouvait être perçu en Israël comme une « trahison ». Il a souligné le décalage important entre les objectifs initiaux de la guerre et le compromis finalement négocié.

D’autres médias israéliens adoptent un ton plus mesuré, mais parviennent à des conclusions similaires. Ils critiquent notamment le fait que l’accord ne règle pas de manière globale ni le programme de missiles iranien ni le soutien apporté à des alliés régionaux comme le soi-disant Hezbollah. De plus, de nombreux observateurs israéliens estiment avoir été marginalisés lors des négociations.

Les critiques ne visent cependant pas uniquement Donald Trump. Des commentateurs issus du centre politique et de la gauche reprochent au Premier ministre Benjamin Netanyahou d’avoir surestimé sa proximité personnelle avec le président américain. Selon eux, Israël a trop misé sur un seul allié et se voit désormais contraint de s’adapter à une réalité géopolitique transformée.

Le fait qu’un président américain longtemps considéré comme le plus proche allié d’Israël soit aujourd’hui qualifié de traître par certaines voix israéliennes illustre à quel point la déception suscitée par l’accord avec l’Iran est profonde dans une partie de l’opinion publique israélienne.

Par Okay Altinisik | 19-6-2026, 7:50:53