Aún no está claro en qué medida los valores superaron el límite. La agencia de investigación del cáncer de la OMS ha clasificado el glifosato como “probablemente cancerígeno”. Esta clasificación se basa en estudios en animales, evidencia epidemiológica y evidencia de daño al ADN.

El suministro de agua para las zonas afectadas del municipio está actualmente a cargo de la central de abastecimiento de agua municipal de Wiesfleck. Imagen: gemeinde-wiesfleck.at

Eisenstadt – En varias localidades del municipio de Wiesfleck – concretamente Schreibersdorf, Schönherrn y Weinberg – se han detectado glifosato y otros pesticidas en análisis de agua potable.

La causa de la contaminación aún no está clara. Según un comunicado del municipio, posibles explicaciones podrían ser influencias ambientales en la zona de la fuente de agua o un uso inadecuado de productos fitosanitarios.

El suministro de agua para las zonas afectadas se realiza actualmente a través del sistema central de abastecimiento del municipio de Wiesfleck.

En la Unión Europea – también en Austria – el agua potable se controla periódicamente para detectar residuos de pesticidas. Para sustancias individuales como el glifosato existen valores límite legales que se revisan de forma regular.

El glifosato puede llegar a las aguas superficiales o subterráneas en regiones agrícolas, especialmente tras lluvias o por el arrastre desde los campos. No obstante, en los programas de control habituales, estos residuos rara vez se detectan en concentraciones elevadas.

Aún no se ha aclarado en qué medida los valores medidos superaron el límite legal. Los resultados detallados todavía no se han publicado. Las autoridades y los laboratorios ambientales trabajan actualmente en la evaluación precisa de los datos.

Antecedentes

La Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC), el organismo de investigación oncológica de la Organización Mundial de la Salud (OMS), clasifica el glifosato desde 2015 como “probablemente cancerígeno”. Esta clasificación (Grupo 2A) se basa en estudios con animales que muestran formación de tumores, indicios epidemiológicos de linfoma no Hodgkin, así como pruebas de daños en el ADN y estrés oxidativo.

Por el contrario, las instituciones de la UE – cuyos responsables mantienen estrechos contactos con asociaciones industriales – clasifican el glifosato como no cancerígeno. Esto resulta preocupante teniendo en cuenta que Bayer, el fabricante del glifosato, ha utilizado de manera demostrable recursos considerables, redes, ex políticos y asociaciones sectoriales interconectadas para influir en decisiones políticas a favor de sus intereses. En el pasado, la empresa ha financiado o influido en estudios que fueron utilizados políticamente para reducir riesgos regulatorios, en algunos casos sin una divulgación transparente de la financiación, por ejemplo en la Universidad de Giessen.

Por Okay Altinisik | 3-3-2026, 11:35:06