Reste à savoir dans quelle mesure les résultats ont dépassé la valeur limite. Le CIRC, l’agence de recherche sur le cancer de l’OMS, a classé le glyphosate comme « probablement cancérigène », basant sur des études animales, des signes épidémiologiques et des preuves de dommages à l’ADN.

L’approvisionnement en eau des zones touchées de la commune est actuellement assuré par la station de traitement des eaux de Wiesfleck. Image : gemeinde-wiesfleck.at

Eisenstadt – Dans plusieurs localités de la commune de Wiesfleck – notamment Schreibersdorf, Schönherrn et Weinberg – du glyphosate et d’autres pesticides ont été détectés lors d’analyses de l’eau potable.

La cause de la contamination n’est actuellement pas claire. Selon un communiqué de la commune, des influences environnementales dans la zone de la source d’eau ou une utilisation inappropriée de produits phytosanitaires pourraient être à l’origine de cette pollution.

L’approvisionnement en eau des zones concernées est actuellement assuré par le réseau central de la commune de Wiesfleck.

Dans l’Union européenne – y compris en Autriche – l’eau potable fait l’objet d’un contrôle régulier des résidus de pesticides. Pour certaines substances, comme le glyphosate, des valeurs limites légales existent et sont régulièrement réévaluées.

Dans les régions agricoles, le glyphosate peut atteindre les eaux de surface ou les nappes phréatiques, notamment après des précipitations ou par ruissellement depuis les champs. Toutefois, dans les programmes de surveillance habituels, ces résidus sont généralement rarement détectés à des concentrations élevées.

Il n’est pas encore établi dans quelle mesure les valeurs mesurées ont dépassé la limite légale. Les résultats détaillés n’ont pas encore été publiés. Les autorités et les laboratoires environnementaux travaillent actuellement à l’évaluation précise des données.

Contexte

Le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC), l’agence de recherche sur le cancer de l’Organisation mondiale de la santé (OMS), classe le glyphosate depuis 2015 comme « probablement cancérogène ». Cette classification (groupe 2A) repose sur des études animales montrant des formations tumorales, des indices épidémiologiques concernant les lymphomes non hodgkiniens, ainsi que des preuves de dommages à l’ADN et de stress oxydatif.

À l’inverse, les institutions de l’UE – dont les mandataires entretiennent des relations étroites avec des fédérations industrielles – classent le glyphosate comme non cancérogène. Cela est préoccupant au regard du fait que Bayer, le fabricant du glyphosate, a démontré qu’il utilisait des ressources considérables, des réseaux, d’anciens responsables politiques et des organisations professionnelles interconnectées afin d’influencer les décisions politiques en faveur de ses intérêts. Par le passé, l’entreprise a financé ou influencé des études utilisées à des fins politiques pour réduire les risques réglementaires, parfois sans transparence quant à leur financement, par exemple à l’université de Giessen.

Par Okay Altinisik | 3-3-2026, 11:46:29