El mundo llama monstruo a los talibanes – y los deja actuar libremente. Lamenta el sufrimiento de las mujeres – y protege a sus opresores mediante la pasividad. Y Pakistán es actualmente la única potencia que se enfrenta a ellos.

Aviones de combate pakistaníes bombardearon instalaciones militares en Kabul. Imagen: Ejército Pakistaní

En la noche del jueves, el conflicto entre Pakistan y el gobierno talibán en Afghanistan cruzó un nuevo umbral. Aviones de combate paquistaníes bombardearon objetivos en el interior del territorio afgano, incluidas instalaciones militares en Kabul y posiciones en las provincias de Kandahar y Paktia. Ya no se trataba de ataques fronterizos limitados, sino de ataques aéreos coordinados en el interior del país, una escalada militar que hace obsoleto el relato previo de “incidentes”.

Islamabad calificó los ataques como respuesta a anteriores ataques talibanes contra puestos militares paquistaníes y a continuos atentados de Tehrik-i-Taliban Pakistan (TTP), a los que Pakistán acusa de encontrar refugio en Afganistán. El gobierno talibán negó las acusaciones y reportó combates y pérdidas en el lado paquistaní. Independientemente de las versiones contradictorias, está claro: ambas partes emplean abiertamente la fuerza militar – desde el aire y en tierra.

Esto plantea la pregunta que internacionalmente se evita: ¿Es esto una guerra? Desde el punto de vista del derecho internacional, no ha habido declaración formal de guerra, notificación a la ONU ni movilización clásica. Políticamente, sin embargo, Pakistán ha salido deliberadamente de la zona gris. El Ministro de Defensa Khawaja Asif declaró sin ambigüedades:

“Nuestra paciencia ha llegado al límite. Ahora hay guerra abierta entre nosotros y ustedes.”

Estas palabras no reemplazan una declaración legal de guerra, pero marcan un punto de inflexión. Bombardeos sobre la capital de un estado vecino, ataques dirigidos a infraestructura militar y combates continuos cumplen los criterios de un conflicto armado internacional. Llamarlo guerra o no no cambia la realidad.

Y mientras aumentan los combates, la comunidad internacional responde con reflejos conocidos. Naciones Unidas, Estados Unidos, China, Rusia y la UE expresan “profunda preocupación”, instan a “la moderación” y llaman al “diálogo”. Ninguna de las partes recibe apoyo; nadie asume responsabilidad. Lo que se presenta como equilibrio diplomático es, en realidad, comodidad política.

Esta contención ya sería problemática – si no fuera por la flagrante hipocresía con la que estos mismos actores han condenado el régimen talibán durante años. Las últimas leyes afganas, que efectivamente excluyen a las mujeres de la educación, el trabajo, la vida pública y los derechos legales – incluso despojándolas de la integridad corporal – son correctamente calificadas internacionalmente como despojo sistemático y apartheid de género. Declaraciones, resoluciones e informes especiales se suceden semanalmente. Las consecuencias, sin embargo, no.

El régimen talibán se condena moralmente – y se estabiliza políticamente mediante la inacción. Su barbarie se reconoce – y simultáneamente se protege de una presión real. Se exigen derechos para las mujeres – pero no hay voluntad de apoyar al único actor que desafía militarmente a este régimen.

Pakistán no actúa por idealismo. Se trata de seguridad nacional, lucha contra el terrorismo y soberanía estatal. Objetivamente, Pakistán es actualmente la única potencia que se opone y enfrenta a los talibanes. La diplomacia sin presión ha fracasado en Afganistán. Las sanciones sin ejecución son inútiles y sólo incitan a los talibanes a aprobar leyes más brutales, sin oposición. Las apelaciones a un régimen basado en la violencia y la coacción religiosa son ilusiones.

Esto no glorifica la guerra. Pero sí implica reconocer una verdad incómoda: la neutralidad en esta situación no es una postura moral, sino una excusa. Quien permite que los talibanes sobrevivan políticamente es cómplice de sus crímenes diarios – especialmente contra las mujeres afganas.

El mundo llama monstruo a los talibanes – y los deja actuar libremente. Lamenta el sufrimiento de las mujeres – y protege a sus opresores mediante la pasividad. Si la comunidad internacional es seria con sus propios valores, debe dejar de frenar a Pakistán y empezar a tomar una postura firme contra el régimen talibán. Todo lo demás es ayuda por omisión, delito de omisión, complicidad por omisión, complicidad pasiva, consentimiento consciente, falta de protección, contribución por tolerancia – en una palabra: inhumano.

Dios ve.

>>-> Afganistán legaliza violencia contra mujeres

>>-> Cuando la perla de la democracia quiere ser como Afganistán

Por Okay Altinisik | 27-2-2026, 13:03:00