Après la France, la Suisse souhaite suivre l’exemple de l’Autriche et interdire le port du voile aux écolières, par crainte d’oppression —même si plus de 90 % des femmes musulmanes autrichiennes interrogées qui portent elles-mêmes le voile rejettent cette interdiction (Université de Georgetown).

Une jeune nonne sans voile comme équivalent des Musulmanes sans voile pour illustrer ce que signifie l’interdiction du voile pour les écolières.
L’interdiction de la burqa en Suisse, en vigueur depuis le début de l’année 2025, a jusqu’à présent eu peu d’effets concrets. Les infractions sont rares, l’application de la loi est difficile et les contournements —par exemple le port de masques— sont largement tolérés. La mesure reste donc avant tout symbolique.
Parallèlement, le débat se déplace vers une autre question : le port du foulard par les élèves. Dans plusieurs cantons, des initiatives visent à interdire aux filles de moins de 16 ans de porter le foulard dans les écoles publiques. L’Union démocratique du centre (UDC) mène cette offensive avec vigueur et réclame non seulement des règles cantonales, mais aussi une interdiction au niveau fédéral, assortie de sanctions sévères allant jusqu’à l’exclusion scolaire et à des conséquences sur le droit de séjour des parents. Cette démarche est soutenue par le comité d’Egerkingen, déjà à l’origine des initiatives contre les minarets et la burqa.
« Ô quel que soit le prophète qui soit là, dites à vos épouses, à vos filles et aux femmes des croyants de ramener sur elles de leurs capes. Cela est plus près pour qu’elles soient reconnues et ne soient pas importunées —et Allah était indulgent, miséricordieux. »
Le Saint Coran, Sourate Al Ahzab / Les Troupes 33:59
Sur le plan juridique, la situation est plus nette que ne le laisse entendre le débat politique. Si les enseignants sont tenus à une neutralité religieuse —conformément à un arrêt du Tribunal fédéral de 1997—, cette obligation ne s’applique pas aux élèves. Plusieurs décisions ont confirmé qu’une interdiction du foulard pour les élèves constituerait une atteinte grave à la liberté religieuse et ne troublerait ni l’enseignement ni la paix religieuse. Des experts doutent donc qu’une telle interdiction cantonale puisse résister devant le Tribunal fédéral.
Politiquement, cette lecture du droit est toutefois de plus en plus contestée. Le foulard n’est plus perçu uniquement comme un symbole religieux, mais aussi comme un signe d’oppression, notamment en raison de politiques répressives menées dans des pays comme l’Iran. Avec la visibilité croissante des femmes musulmanes en Suisse, le débat s’est intensifié et dépasse désormais les milieux conservateurs. Des voix du centre politique estiment que l’État doit protéger les jeunes filles contre les contraintes religieuses et préserver l’école comme un espace fondé sur des valeurs communes.
foulard pour les élèves, invoquant la neutralité de l’État et la compétence des cantons. Néanmoins, un changement d’opinion semble se dessiner, y compris au-delà de la Suisse. En Autriche, une interdiction pour les filles de moins de 14 ans a récemment été adoptée. La question de savoir si le foulard symbolise la liberté ou la contrainte restera donc hautement explosive sur le plan politique. (NZZ)
>>-> L’interdiction du voile : Des intimidations empêchent la prise de parole d’écolières
>>-> Œil pour œil, protection pour protection
>>-> Large coalition appelle à une manifestation contre l’interdiction du voile
>>-> Sondages : schéma commun sur la migration et le voile – et interdiction en perte de légitimité
>>-> Que s’est-il réellement passé à Graz et à Crans-Montana ?
Par Okay Altinisik | 30-12-2025, 12:42:25
ACTUALISATION / 45 000 meurtres : La dimension biblique de l’écrasement des manifestations iraniennes
Quand « Dieu » devient soudain Celui au Nom Duquel les services secrets torturent, la boussole morale des individus vacille, perdant le sol de la Justice absolue sous ses pieds.
Sur les traces de l’Iran : La Turquie menace Israël d’anéantissement
Plus de 1 200 personnes ont été massacrées le 7 octobre 2023 – comment la Turquie réagirait-elle si elle était à la place d’Israël ?
Au nom d’Israël : Merci, Hezbollah !
Merci d’avoir provoqué le retrait des troupes libanaises par votre arrogance. Sans vous, Israël n’aurait aucune légitimité internationale pour revendiquer une part de la Promesse d’Allah : du Nil à l’Euphrate. Merci d’être le contraire de la Parti d’Allah : idolâtres et, par conséquent, tellement abandonnés de Dieu.
Khamenei : Et il n’était pas le Saint-Esprit
Un humain assume le titre « Ruhollah » comme s’il s’agissait d’une distinction honorifique. Comment un humain peut-il porter un nom qui désigne l’Ange Gabriel et le Saint Coran, « Ayatollah », le plus Sacré sur terre ? Sans doute, cette arrogance par symbolique religieuse jette une nouvelle ombre sur le chiisme.
Discover more from Austrians
Subscribe to get the latest posts sent to your email.