Khamenei : Et il n’était pas le Saint-Esprit

Un humain assume le titre « Ruhollah » comme s’il s’agissait d’une distinction honorifique. Comment un humain peut-il porter un nom qui désigne l’Ange Gabriel et le Saint Coran, « Ayatollah », le plus Sacré sur terre ? Sans doute, cette arrogance par symbolique religieuse jette une nouvelle ombre sur le chiisme.

Mais l’impiété réside surtout dans ceux qui ont accepté cette absurdité sans preuves, ceux qui ont maintenu en vie une stupidité rare comme celle-ci pendant des décennies.

Mais l’impiété réside surtout dans ceux qui ont accepté cette absurdité sans preuves, ceux qui ont maintenu en vie une stupidité rare comme celle-ci pendant des décennies.

Il est difficile de lire ces mots sans un sentiment de consternation : « Ruhollah », qui signifie « Esprit Saint », porté par un être humain. Un Titre qui, dans les religions révélées, désigne la proximité immédiate de Dieu, symbolisant l’Ange Messager Gabriel, tandis que « Ayatollah » fait référence á un « Signe de Dieu », un terme incarnant la plus haute Sainteté dans l’Islam, probablement le plus Sacré qui se trouve sur terre. Les Ayat, les Versets du Saint Coran, sont considérés, contrairement aux livres de la Bible, comme les Paroles composées personnellement par Dieu, et pour cette raison ils restent inchangés à ce jour – par respect pour une Autorité qui n’admet aucun coauteur. Et pourtant, ces deux titres ont été jusqu’à hier revendiqués par des mains mortelles.

Comment comprendre qu’un humain se pare de ces noms ? C’est un acte qui coupe le souffle, qui brouille de manière flagrante la frontière entre le pouvoir humain et la Sainteté divine – aussi absurde que l’infaillibilité du pape.

Et pourtant, cela s’est produit : un humain assume le titre « Ruhollah » comme s’il s’agissait d’une distinction honorifique, comme s’il représentait le Royaume Céleste. Quelle que soit l’évaluation politique de Khamenei – qu’on le considère comme dictateur ou non – le choc moral demeure : comment un humain peut-il porter un nom qui désigne l’Ange Gabriel, l’Esprit de Dieu et Ses Signes ? Sans aucun doute, cette arrogance par symbolique religieuse jette une nouvelle ombre sur le chiisme et ses traditions, même si les véritables Signes de Dieu, le Saint Coran, interdisent les sectes – comme si la vénération du Prophète et se descendant Hussein n’était pas déjà suffisante. La stupidité est vraiment un puits sans fond.

L’impiété réside aussi, et surtout, dans ceux qui ont accepté cette absurdité sans la remettre en question et sans preuves, ceux qui ont maintenu en vie une stupidité rare comme celle-ci pendant des décennies, et ceux qui ce matin ont pris d’assaut l’ambassade des États-Unis au Pakistan en protestation du meurtre de ce charlatan, perdant la vie dans le processus.

Merci à Israël et merci à l’Amérique d’avoir libéré l’humanité de cette honte.

>>-> ● EN DIRECT: L’Opération « Bouclier de Juda »

>>-> 36 000 meurtres en 2 jours : La dimension biblique de l’écrasement des manifestations iraniennes

>>-> L’Iran doit-il brûler des drapeaux ?

>>-> Les protestes en Iran visent-elles l’Islam ou sa distorsion politique ?

Par Okay Altinisik | 1-3-2026, 14:56:20

Prestige à crédit ? Déjà 19 morts de faim au sein du Commonwealth britannique

La Grande-Bretagne appâterait les pays en développement avec des promesses désormais manifestement creuses, afin d’afficher grandeur.

Les « Sultanes du filet » sont championnes du monde : l’espoir (d’un nouveau gouvernement), c’est déjà la moitié du chemin

Une opposition qui n’est plus soumise à la coercition de l’État, et des joueurs de l’équipe nationale qui triomphent des meilleurs du monde…

Séisme au Venezuela : les sanctions sont-elles responsables du nombre élevé de disparus et de morts ?

L’examen de catastrophes passées révèle un schéma récurrent : le nombre de victimes dépend moins de la seule magnitude d’un séisme que de la résistance des bâtiments.

Un jour sombre pour les droits fondamentaux américains

Pour les conservateurs, il s’agit d’un retour à la retenue judiciaire et à une interprétation originelle de la Constitution. Pour les libéraux et les défenseurs des droits civiques, c’est autre chose : un démantèlement progressif des protections juridiques destinées à défendre les individus face à l’État et aux grandes entreprises.

Leave a Reply