Viena/Budapest: El nuevo gobierno húngaro bajo el primer ministro Péter Magyar ha iniciado hoy oficialmente un procedimiento para destituir al presidente Tamás Sulyok. Un ultimátum previo expiró sin respuesta — Sulyok no cede.

Imagen: Facebook/Péter Magyar

¿Quién es Tamás Sulyok y por qué Magyar quiere destituirlo?

Sulyok es presidente de Hungría desde el 5 de marzo de 2024. Anteriormente fue presidente del Tribunal Constitucional entre 2016 y 2024. Su nominación fue realizada por el parlamento entonces dominado por el partido Fidesz de Orbán.

Magyar lo califica abiertamente como una “marioneta” de Orbán. La acusación es concreta: Magyar sostiene que Sulyok guardó silencio en los últimos años cuando los principios democráticos o ciertos grupos sociales estuvieron bajo presión — ya fuera por restricciones al derecho de reunión, la actividad de la Oficina de Protección de la Soberanía o ataques contra el propio partido Tisza. Sulyok siempre respondió con el mismo argumento: se trataba de cuestiones políticas en las que un jefe de Estado no debía intervenir. Para Magyar, esto es precisamente la prueba: el papel del jefe de Estado no se limita a firmar leyes y cumplir funciones representativas — el cargo debe encarnar la unidad nacional y velar por el funcionamiento democrático del Estado.

Una reforma constitucional como herramienta — pero no un camino fácil

El partido Tisza dispone en el nuevo parlamento de la mayoría de dos tercios necesaria para aprobar reformas constitucionales. En términos numéricos, Magyar tiene los medios. Sin embargo, la situación es más compleja de lo que parece

En diciembre de 2025, el parlamento aún dominado por Fidesz aprobó una reforma constitucional que dificulta considerablemente la destitución de un presidente: la decisión final vinculante fue transferida al Tribunal Constitucional — presidido por Péter Polt, otro aliado de Orbán. Los críticos describieron esta reforma como una protección institucional frente a un futuro cambio de poder — y ahora está produciendo ese efecto.

Magyar ha respondido anunciando que el gobierno no recurrirá al procedimiento de destitución existente, sino que presentará su propia reforma constitucional — con el objetivo declarado de restablecer los mecanismos del Estado de derecho y los controles democráticos, basándose en el mandato de las elecciones parlamentarias del 12 de abril.

¿Qué tan realista es la destitución?

Formalmente, el gobierno de Tisza tiene los medios — la mayoría de dos tercios existe. Políticamente, sin embargo, el camino está lleno de obstáculos: la red institucional de jueces, fiscales y jefes de organismos leales dejada por Fidesz fue diseñada deliberadamente para perdurar.

Además de Sulyok, tras su victoria electoral, Magyar también pidió la dimisión del presidente de la Curia, el fiscal general, el presidente del Tribunal Constitucional, el presidente del Tribunal de Cuentas, el jefe de la Autoridad de Competencia y el presidente de la Autoridad de Medios. Ninguno ha atendido aún ese llamamiento.

Por su parte, Sulyok ya ha solicitado a la Comisión de Venecia del Consejo de Europa un dictamen sobre la situación constitucional — un movimiento estratégico que internacionaliza el proceso y somete a Magyar a observación.

Detrás de la lucha de poder

Lo que ocurre en Budapest es más que una disputa personal. Es un conflicto constitucional sobre si un parlamento legitimado por elecciones tiene derecho a desmantelar el legado institucional de un sistema autoritario — o si precisamente ese legado puede impedirlo.

Sulyok representa una posición, Magyar la otra. El resultado determinará si el cambio de poder en Hungría se convierte en una verdadera transformación del sistema — o solo en un cambio de gobierno bajo las viejas reglas.

Por Okay Altinisik | 2-6-2026, 09:08:52