Marruecos, uno de los tres países anfitriones de la Copa Mundial de la FIFA 2030 (junto con España y Portugal), se enfrenta a graves acusaciones internacionales. Organizaciones de protección animal denuncian que el país está matando sistemáticamente a perros callejeros, aparentemente en el contexto de los preparativos para el gran evento deportivo.
Las asociaciones europeas de protección animal advierten de que hasta tres millones de perros serán cazados, disparados y envenenados sin piedad. Imagen: iawpc.org
Según los informes, las autoridades marroquíes, respectivamente instituciones locales, estarían planificando medidas para reducir drásticamente la población de perros callejeros, utilizando métodos que los defensores de los animales califican de inhumanos y crueles. Estos incluyen disparos y envenenamientos, así como denuncias de que los animales son encerrados en espacios reducidos y abandonados sin atención hasta morir.
Organizaciones como Eurogroup for Animals y la Federación Alemana de Protección Animal advierten que hasta tres millones de perros podrían verse afectados y hacen un llamamiento a la FIFA para que utilice su influencia y detenga estas prácticas. Según estas entidades, dichas acciones no solo violan las normas internacionales de bienestar animal, sino que también contradicen la legislación marroquí vigente, que prevé métodos humanitarios de control como programas de esterilización y vacunación.
Las autoridades marroquíes rechazan las acusaciones y aseguran que no existe ninguna campaña oficial para matar a millones de perros. Al mismo tiempo, subrayan que las medidas para reducir los riesgos asociados a los animales callejeros —especialmente en materia de salud pública— forman parte de las acciones actuales.
Mientras continúa el debate, la presión internacional aumenta. Las organizaciones de protección animal exigen no solo el fin de la violencia contra los animales, sino también la aplicación coherente de estrategias sostenibles como Captura, Esterilización, Vacunación y Retorno (TNVR), reconocidas a nivel mundial como un estándar respetuoso con los animales.
Los preparativos para el Mundial han reavivado el debate sobre el bienestar animal y los derechos humanos, planteando serias preguntas sobre la responsabilidad ética de las grandes organizaciones deportivas internacionales.
Una campaña en curso de la International Animal Welfare and Protection Coalition (IAWPC) ya ha reunido más de 80.000 firmas. Tú también puedes firmar aquí >>—> Petición
Por Okay Altinisik | 24-1-2026, 21:05:03
¿Prestigio a crédito? Ya son 19 las muertes por hambre en la Commonwealth británica
Gran Bretaña tienta de forma selectiva a países en desarrollo con promesas, como se ha demostrado ahora, vacías, para exhibir grandeza en la escena mundial.
Las “Sultanas de la red” son campeonas del mundo: la esperanza (de un nuevo gobierno) es media victoria
Una oposición que, de repente, deja de estar coaccionada y intimidada por el Estado, y jugadores de la selección nacional que se imponen a los mejores del mundo…
Terremoto en Venezuela: ¿Son las sanciones responsables del alto número de desaparecidos y muertos?
El análisis de catástrofes muestra un patrón: el número de víctimas depende menos de la magnitud del terremoto que de la resistencia de los edificios.
Un día negro para los derechos fundamentales estadounidenses
Para los conservadores, esto representa un retorno a la moderación judicial y a la interpretación original de la Constitución. Para los liberales y los defensores de los derechos civiles, es otra cosa: el desmantelamiento gradual de los escudos jurídicos que debían proteger a los individuos frente al Estado y las grandes corporaciones.