Marruecos, uno de los tres países anfitriones de la Copa Mundial de la FIFA 2030 (junto con España y Portugal), se enfrenta a graves acusaciones internacionales. Organizaciones de protección animal denuncian que el país está matando sistemáticamente a perros callejeros, aparentemente en el contexto de los preparativos para el gran evento deportivo.
Las asociaciones europeas de protección animal advierten de que hasta tres millones de perros serán cazados, disparados y envenenados sin piedad. Imagen: iawpc.org
Según los informes, las autoridades marroquíes, respectivamente instituciones locales, estarían planificando medidas para reducir drásticamente la población de perros callejeros, utilizando métodos que los defensores de los animales califican de inhumanos y crueles. Estos incluyen disparos y envenenamientos, así como denuncias de que los animales son encerrados en espacios reducidos y abandonados sin atención hasta morir.
Organizaciones como Eurogroup for Animals y la Federación Alemana de Protección Animal advierten que hasta tres millones de perros podrían verse afectados y hacen un llamamiento a la FIFA para que utilice su influencia y detenga estas prácticas. Según estas entidades, dichas acciones no solo violan las normas internacionales de bienestar animal, sino que también contradicen la legislación marroquí vigente, que prevé métodos humanitarios de control como programas de esterilización y vacunación.
Las autoridades marroquíes rechazan las acusaciones y aseguran que no existe ninguna campaña oficial para matar a millones de perros. Al mismo tiempo, subrayan que las medidas para reducir los riesgos asociados a los animales callejeros —especialmente en materia de salud pública— forman parte de las acciones actuales.
Mientras continúa el debate, la presión internacional aumenta. Las organizaciones de protección animal exigen no solo el fin de la violencia contra los animales, sino también la aplicación coherente de estrategias sostenibles como Captura, Esterilización, Vacunación y Retorno (TNVR), reconocidas a nivel mundial como un estándar respetuoso con los animales.
Los preparativos para el Mundial han reavivado el debate sobre el bienestar animal y los derechos humanos, planteando serias preguntas sobre la responsabilidad ética de las grandes organizaciones deportivas internacionales.
Una campaña en curso de la International Animal Welfare and Protection Coalition (IAWPC) ya ha reunido más de 80.000 firmas. Tú también puedes firmar aquí >>—> Petición
Por Okay Altinisik | 24-1-2026, 21:05:03
Por qué habría sido mejor que Israel hubiera luchado solo contra Irán — justo como Gideon
En la historia de Gedeón, en el Libro de los Jueces, su ejército se reduce de 32.000 hombres a solo 300 combatientes. Un ejército demasiado grande podría dar la impresión de que la victoria se debe únicamente a la propia superioridad y no a Dios.
De amigo a traidor: qué opina Israel del acuerdo de Paz de Trump con el régimen terrorista chií
En cambio, el acuerdo se considera como un salvavidas para un enemigo histórico, ocurriendo apenas unos meses después de que salvó a Hamás.
El Acuerdo de Hebrón — ¿acaso los judíos ya no pueden heredar?
Para los aborígenes en Australia, para los pueblos originarios en Nicaragua, para los maoríes en Nueva Zelanda, la ascendencia se considera fundamento jurídico. Solo para los judíos, al parecer, este principio no se aplica.
¿Desvía la guerra con Irán la atención de Epstein — o Epstein de la iglesia católica?
Tres escándalos. Tres formas de poder. ¿Y quién se beneficia de que nunca mantengamos los tres simultáneamente en el foco? Cada vez que surgían nuevos documentos, el foco mediático se desplazaba hacia otra crisis.
Discover more from Austrians
Subscribe to get the latest posts sent to your email.