La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, parece haber encontrado una salida a las interminables tensiones en el mercado del petróleo y el gas, y a las garras de Irán y Rusia. Agrupa los ingresos del ETS para tecnologías climáticas y apuesta al mismo tiempo por pequeños reactores nucleares – un documento estratégico con material explosivo político.

Von der Leyen camina sobre la cuerda floja política, especialmente dada la disputa actual entre los Estados miembros sobre el alcance y la estructura del comercio de derechos de emisión. Imagen: X/Von der Leyen

BRUSELAS: En la reciente cumbre de la UE, la presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, inició una reorientación de amplio alcance de la política energética europea. En el núcleo de su propuesta: un llamado “impulsor de inversión ETS” por unos 30 mil millones de euros, flanqueado por un ambicioso concepto nuclear. Ambas iniciativas comparten la misma fuente de financiación – y el mismo impulso estratégico: la independencia energética de Europa.

El impulsor de inversión ETS: El comercio de emisiones como motor de inversión

Los 30 mil millones de euros provendrán de los ingresos del sistema europeo de comercio de emisiones de gases de efecto invernadero (ETS) y fluirán hacia tecnologías limpias. Los Estados miembros con ingresos más bajos deberán tener acceso preferencial al fondo. La Comisión Europea ha anunciado que presentará propuestas legislativas concretas para julio. En los próximos días se realizarán los primeros ajustes al ETS.

La iniciativa es políticamente delicada: En la cumbre hubo tensiones significativas entre países como Polonia, que exigen relajaciones en el ETS, y Estados miembros como España, que quieren mantener el sistema actual. Los resultados tangibles se hicieron esperar por ahora. Partes de la industria critican el ETS desde hace tiempo porque aumenta los costos de producción y así dificulta la competencia con empresas no europeas.

Energía nuclear como segunda columna: SMR y el regreso a la energía nuclear

En paralelo, von der Leyen calificó el abandono de Europa de la energía nuclear como un “error estratégico” en la cumbre de energía nuclear en París. Europa le ha dado la espalda a una fuente de energía fiable, asequible y de bajas emisiones, dijo la presidenta de la Comisión.

Los llamados pequeños reactores modulares (SMR) se consideran el corazón de su estrategia nuclear. Von der Leyen anunció garantías de inversión de la UE por 200 millones de euros para movilizar a proveedores de capital privados. El objetivo es tener operativa esta nueva generación de reactores a principios de la década de 2030. Además, la UE planea más de 5 mil millones de euros para investigación nuclear en el próximo presupuesto – entre otros para el proyecto internacional de fusión ITER.

El ETS financia ambos

Lo que a primera vista parece dos áreas políticas separadas es en realidad una estrategia global coherente. Tanto el fondo de 30 mil millones para la industria verde como la garantía de 200 millones para SMR se financiarán con ingresos del ETS. El sistema de comercio de emisiones se convierte así en el motor central de financiación de la transición energética europea – independientemente de si esta se basa en viento y solar o en nuevas tecnologías de reactores.

La lógica de von der Leyen es clara: Europa no es productor de petróleo ni de gas. Los combustibles fósiles hacen dependiente y caro al continente. La energía nuclear y las renovables deben servir juntas como garantes de seguridad de suministro, estabilidad de precios y competitividad.

Críticas de la industria y la política

No todos comparten el optimismo de von der Leyen. Los críticos señalan que aún no existe un mercado comercial para minicentrales nucleares a nivel mundial y que la mayoría de los proyectos SMR aún están en fases tempranas de desarrollo.

El ministro federal de Medio Ambiente de Alemania, Carsten Schneider (SPD), habló de una estrategia retrospectiva. Si una tecnología aún necesita apoyo estatal después de décadas y existen alternativas mejores desde hace tiempo, hay que sacar consecuencias, dijo Schneider.

La disputa sobre el futuro del Sistema de Comercio de Emisiones de la UE (ETS) también sigue sin resolverse. El Partido de la Libertad de Austria (FPÖ) aboga por la abolición total del fondo, mientras que sus defensores destacan su efecto reductor de precios a largo plazo.

Conclusión: Un equilibrio con futuro incierto

Von der Leyen persigue una política energética de dos velocidades: a corto plazo, inversiones en tecnologías renovables a través del fondo ETS; a medio plazo, el regreso a la energía nuclear vía SMR. La financiación de ambos caminos desde el mismo sistema convierte la estrategia en un acto de equilibrista político – especialmente ante la disputa persistente entre los Estados miembros sobre el alcance y la configuración del comercio de emisiones.

Si la Comisión puede convertir sus propuestas en legislación consensuada para julio, está por verse. Las vías para el futuro energético de Europa se están trazando justo ahora.

Por Okay Altinisik | 20-3-2026, 17:55:08